Таланты и Гении

[Helga]

Андрей Сергеевич, а что Вы понимаете под этими словами? Где заканчивается Талант и начинается Гений? Понятно, что чёткую грань определить невозможно... И всё таки?

[apelle]

Андрей Сергеевич, а что Вы понимаете под этими словами? Где заканчивается Талант и начинается Гений? Понятно, что чёткую грань определить невозможно... И всё таки?

Хельга, однако... Ехала домой сегодня и хотела задать этот же самый вопрос...

[Андрей Денников]

Для меня Гений - это тот Человек, который , касаясь любой сферы своей деятельности, исполняет это ПРЕКРАСНО...А. С. Пушкин - несомненный Гений, ибо Он, обращаясь ко всем жанрам литературы, создавал шедевры !!! Вспомним : сказки, стихи, проза, публицистика, исторические очерки, драматургия ( даже придумал новую форму драматургии - маленькие трагедии), создал жанр небывалый - роман в стихах "Евгений Онегин" и т. д. Гений - это Человек ,владеющий ВСЕМ в том Деле, которым занимается. К Гениям я отношу и С. А. Есенина , и В.-А. Моцарта ... На самом деле, их не так много было. И это логично в контексте Божественного миростроения. Или мироУстроения...
Талант же ограничен возможностями, но делает то немногое, что может -ПРЕКРАСНО , даже БОЖЕСТВЕННО !!! Но талант, повторяю, всё же ограничен способностями... Например, Ф. М. Достоевский - Великий Талант, но ему, в отличие от Гения Пушкина, не были подвластны ВСЕ жанры литературы.

[Андрей Денников]

Вот почему я не люблю, когда люди столь легкомысленно разбрасываются эпитетами : "гениально" , "талант"...

[Helga]

Есть мнение, что не бывает женщин-гениев. Гениальность свойственна только мужской природе? Как по Вашему?

[Катя]

Значит я правильно сделала, назвав Вас, Андрей, для себя сумасшедшим Гением. Для меня "сумасшедший" означает бесподобный, единственный, неподражаемый.

[Нотя)))]

Хм, а как же тогда пословица " Талантливый человек - талантлив во всем?" Получается, что по-настоящему талантлив только Гений?

[Андрей Денников]

Ну и пословица, Нотя ! Вдумайтесь сами в её смысл и невольно улыбнётесь! В ЧЁМ во ВСЁМ талантлив ???
Чаще всего наша жизнь - вовсе не пословица... А народные пословицы часто предлагают нам даже парадоксы !!! Например, не выносить сор из избы ! Я так и думал, что его надо оставлять дома, заметая под ковёр

[Постскриптум]

Андрей Сергеевич, Вы дали Ваше определние Гению в плане искусства. А если взглянуть в общем плане на понятие "Гений"?

Конкретный вопрос: Был ли (по Вашему мнению) Гитлер Гением? Трудно будет выбросить из головы сиеминутно его поступки и деяния... Но всё же. Если попытаться просто взять человека и понятия Гений. И сопоставить их.

[Нотя)))]

Ну и пословица, Нотя ! Вдумайтесь сами в её смысл и невольно улыбнётесь! В ЧЁМ во ВСЁМ талантлив ???
Чаще всего наша жизнь - вовсе не пословица... А народные пословицы часто предлагают нам даже парадоксы !!! Например, не выносить сор из избы ! Я так и думал, что его надо оставлять дома, заметая под ковёр

Вот, Андрей Сергеевич , вот и я когда читала эту пословицу - все думала:"В чем же во всем?!И как можно быть талантливым абсолютно во всем?!" Она мне просто вспомнилась, когда я прочитала Вашу мысль, что

Гений - это тот Человек, который , касаясь любой сферы своей деятельности, исполняет это ПРЕКРАСНО.

А жизнь...наверное, пословицы и поговорки были придуманы нашими пра-прадедами, а времена меняются...Хотя какие истины иногда в них заложены!!! Но это уже совсем другая история...

[Ёжик]

Вот, Андрей Сергеевич , вот и я когда читала эту пословицу - все думала:"В чем же во всем?!И как можно быть талантливым абсолютно во всем?!"

Наверняка это изречение отмечено поэтическим преувеличением: огромные просторы нашей родины, видимо, располагают к этому. Некоторые учёные говорят, что за разные сферы человеческой деятельности отвечают различные отделы головного мозга. Да и наш собственный опыт подсказывает нечто подобное: как часто литературно или музыкально неординарный человек оказывается беспомощным в решении, скажем, технических вопросов!

[Алёна]

Хм-с... можно внести малость научных взглядов на этот вопрос? Талант не создает ничего нового, он работает в рамках уже известного и готового, "по образцу и подобию". А гении создают принципиально новое, то, чего до них не было. И гении вырастают из талантов. Это с точки зрения психологии.
Конечно, в обиходе мы трансформируем значение этих слов, и поэтому "талантливый человек талантлив во всем" - не надо понимать буквально! Тут не о таланте как таковом идет речь, а просто о способном человеке, у которого всё всегда получается, в разных областях деятельности.

А народные пословицы часто предлагают нам даже парадоксы !!! Например, не выносить сор из избы !

Это не пословица, это примета.

Про талантливого человека тоже не пословица, - афоризм, скорее всего.

Например, Ф. М. Достоевский - Великий Талант, но ему, в отличие от Гения Пушкина, не были подвластны ВСЕ жанры литературы.

Обижусь За Достоевским пошла почти вся мировая литература, а вы его талантом называете...

[Андрей Денников]

Гитлер не был гением однозначно !!! Здесь не может быть даже других мнений. А для меня, православного христианина, сатанисты, к которым безусловно относился г-н Гитлер, даже не скрывая этого, по определению не могут быть детьми Господа, т. е. Гениями !!! Гитлер - чудовище Двадцатого века, предтеча Антихриста, дитя дьявола, сын зла. - А " Гений и злодейство две вещи НЕСОВМЕСТНЫЕ ", как сказал А.С. Пушкин через своего героя, АБСОЛЮТНОГО Гения, дитя Божие , Моцарта. Я солидарен с Гением Пушкиным АБСОЛЮТНО!!!

[Андрей Денников]

Алёна, а Вы можете обижаться за Достоевского сколько Вам будет угодно, но я высказываю СВОЁ мнение, которое интересует тех, кто задал мне вопрос на тему о Гениях и талантах .

[Алёна]

Алёна, а Вы можете обижаться за Достоевского сколько Вам будет угодно, но я высказываю СВОЁ мнение, которое интересует тех, кто задал мне вопрос на тему о Гениях и талантах .

Не разочаровывайте меня.
Ваше мнение - это ваше мнение... но есть еще и то, что близко к фактам .
Не спорю, все зависит от того, что понимать под словом "гений". Есть и такая точка зрения, согласно которой гениями можно назвать только людей типа Леонардо да Винчи или Ломоносова. И тогда в эту категорию даже Пушкина не запихнешь.

[Helga]

Есть мнение, что не бывает женщин-гениев. Гениальность свойственна только мужской природе? Как по Вашему?

Хотела бы я знать Ваше мнение. Если ответ будет отрицательным, относительно прекрасной половины человечества,восприму спокойно . Правда-правда !

[Нотя)))]

А мне кажется, между Талантом и Гением очень тонкая грань. Ведь Гений обязательно обладает каким-то Талантом? Да и если отойти от Культуры, то сколько можно перечислить математиков, физиков, которые создают ооочень много для нашего мира! Я вот плохо представляю (совсем не математический склад ума:oops: ) как можно вывести эти формулы по высшей математике...И эти люди для меня Гении!!!

[ФММ]

Ваше мнение - это ваше мнение... но есть еще и то, что близко к фактам .

Я в растерянности. Как-то не привыкла измерять талантливость или гениальность, оперируя при этом фактическим материалом. Да, пошла за Достоевским мировая литература. Но ведь в этом огромная заслуга переводчиков, Вы не находите? По моим ощущениям, Достоевский - это ПРО что. Это легко конвертируется. Не будем же мы гениальность измерять тиражами и количеством утащенных сюжетов? Пушкин, например, в мире гораздо менее известен. Потому что у него важно не ПРО, а КАК. Достойно перевести в разы сложнее. Это факты. Но какое мне, собственно, до них дело?

Что касается "не выноси сор из избы", то это не только примета. Это выражение ведь имеет и переносное значение?

[Helga]

Да! Когда Голсуорси назвал Достоевского "аморфным гигантом" мне тоже было обидно ... (О гениальности Голсуорси я естественно промолчу, отдав должное его таланту...)
Гений на самом деле вряд ли можно измерить какой-то мерой. Иногда талантливым людям удаются достичь, допрыгнуть что ли до уровня гениальных открытий. И тогда мы с радостью можем общаться и с их творениями. И с радостью неменьшей... Но эти достижения у талантливых людей единичны, хоть и хороши.

[Ёжик]

Конечно, в обиходе мы трансформируем значение этих слов, и поэтому "талантливый человек талантлив во всем" - не надо понимать буквально!

"Не надо понимать буквально..." И это после того, как Вы подумали, что Смерть - это тётя или дядя, которые самолично приходят за Моцартом. Удивительное - рядом.

Вероятно, любую фразу, мысль можно толковать и так, и сяк. Вы уж не отказывайте другим, пожалуйста, в праве посмотреть на приведённый пассаж и с указанной стороны. Учёные не зря ведь говорят о "смерти автора": трактовки созданного автором текста могут нести в себе то, что автор вовсе не имел в виду, создавая его. Да и сами авторы свидетельствуют о том, что придуманные ими герои в какой-то момент начинают жить собственными жизнями и становятся неподвластными и неподотчётными автору.

Собственно, то же о Достоевском и других. В разделе "Вопросы для Андрея Денникова", как ни удивительно, Андрею Денникову задают вопрос, а он на него отвечает. По заявленной теме у него своя весьма стройная точка зрения. Признаюсь, сам я включил бы в список ещё несколько человек - именно на том основании, что "фантазия талантливого человека воспроизводит уже найденное, фантазия гения - абсолютно новое" (Юрген Мейер). То есть для меня приоритет, скажем, интонации, если речь идёт о музыке, очевиден в решении вопроса "гений или нет". Но поскольку раздел называется не "Слово - Ёжику", то места для высказывания обид за Достоевского и разочарований в Денникове я здесь не нахожу, если бы мною такие желания и владели.