Елизавета писал(а):В воскресенье я посмотрела "Каменного ангела" в "Театре "Школа драматического искусства" по пьесе Марины Цветаевой.
Полностью присоединяюсь к вышесказанному!
Добавлю от себя. Мне тоже очень понравилось "вертикальное" распределение действия: небеса над головой (на ангелов смотришь, задирая голову), земля перед глазами и преисподняя - внизу (перегибаешься через перила, чтобы увидеть).
Очень понравилась музыка в замечательном исполнении Петра Айду. Кстати, кроме колоколов там звучали клавесин, лютня, орган и что-то ещё, мне неизвестное. Как я поняла из программки, идея была совместить спектакль с концертом, т.е. музыка не иллюстрирует действие, а звучит сама по себе, живёт своей жизнью. Видимо, я слишком сосредоточилась на действии, и потому музыка была для меня всё-таки фоном, но каким!..
И о непрофессионализме. В принципе, это весьма возможно, т.к. театр вырос из студии, но я этого почему-то не ощутила. Тут, на мой взгляд, другая задача. В спектакле нет глубоких образов, которые необходимо раскрыть/прожить, все герои архетипически-схематичны: юная девушка, коварный соблазнитель, его мать-ведьма, ангел, Богоматерь... Даже младенец на руках главной героини в последнем действии как бы есть - и как бы его нет (в решающий момент он вдруг взлетает к потолку белым голубем!). А раскаяние героини и её приятие Богородицей - аллегория смерти (вечный покой, как у Булгакова)? По-моему, эта вещь - скорее режиссёрская, чем актёрская работа, а тут уж непрофессионализмом и не пахнет!
И ещё одно моё личное замечание: Елизавета, Вам не показалось, что исполнительница главной роли очень похожа на Сонечку Голлидей, для которой, собственно, пьеса и была написана? Или это мой глюк? А как, интересно, во втором составе?..
Вобщем, в качестве резюме могу сказать, что получила от спектакля большое удовольствие (хоть потрясением он и не стал).
Добавлено: Вт дек 23, 2008 12:55 pm
. У меня даже промелькнула мысль, что концерт отменят. Но по состоянию на сегодня еще не отменяли. А музыкантов очень жалко 
. Меня волнует другое - чем его привлекла имеено эта пьеса, в которой отсутствуют глубокие образы и, в общем-то, глубокая философия? Насколько я слышала, сама Цветаева не очень-то сожалела об утрате пьесы, не считая ее своей большой удачей. Спектакль действительно не стал потрясением. А портрет Сонечки Голлидей мне неизвестен, к сожалению.
Но очень давно, и уже не помню, в каком издании.
- тут подобного не наблюдается). Особенно почему-то меня впечатлили Злюка и Кривляка, мачехины дочки. И не только меня. Букетами их зрители одарили щедро. А наш Золотой тореадор в роли Короля! Лёгок, воздушен, комичен. 
...