Форум заслуженного артиста России АНДРЕЯ ДЕННИКОВА

Здравствуйте, Андрей! Хотелось бы узнать Ваше мнение о таком новшестве как "интернет-театр", т.е. теперь спектакли можно смотреть не только в зрительном зале, но и дома, в режиме реального времени во всемирной глобальной сети. Спасибо.

Отношение моё к этому невежественному новшеству резко отрицательное !!!

В театр люди приходят за ЖИВЫМ чувством, ЖИВЫМИ эмоциями.. Да и вообще, Театр - Дело ЖИВОЕ. Никакой компьютер не сможет передать ЖИВОГО общения зрителя и актёров . Если действительно существует такое "новшество", имя ему - ФИГНЯ .Полное отсутствие всякого присутствия ! Я прихожу в театр и могу обозревать всю сцену , сидя на том зрительском кресле, которое сам выбрал (оно может быть ближе, может быть дальше; сбоку или посередине), а в ситуации трансляции спектакля,- я увижу только то, что мне сможет показать убогий экранчик компьютера и, что страшнее, не менее убогий человечек, который руководит съёмкой. А я хочу сам для себя решать, на кого из артистов я буду смотреть в тот или иной момент пьесы. Тем более, что сегодня найти профессиональных хороших телережиссёров практически невозможно, ибо профессионалы СЕГОДНЯ не в чести... УВЫ ! Вот примерно то, что думал бы нынешний телережиссёр, снимая на камеру спектакль театра имени Моссовета "Дальше - тишина" :" Зачем показывать глаза Фаины Раневской крупным планом?! - Ерунда какая-то! Мы и в жизни-то сегодня редко смотрим в глаза собеседнику,-нЕкогда, спешим, деньги зарабатываем... " Благо, что спектакль " Дальше - тишина " снимали профессионалы старой закалки. А они знали цену и взгляду Великой Актрисы , и построению мизансцен , придуманных Анатолием Эфросом.
Сегодняшние телемОлодцы не напрягаются по таким пустякам,.. - "Не парятся",- как выражаются сами. И в такое убожество ,в такую мертвечину Вы хотите, чтобы я бросил своё Дело, свой Театр ??? - Н И К О Г Д А !!!
Приходите , приезжайте в старый добрый Театр !!! ЖИВОЙ Театр! Холодность компьютера оставьте для переписки и прочих необходимых ТЕПЕРЬ уже удобств.
Если Вас интересуют спектакли режиссёра Денникова А. С., то знайте, что они могут идти ТОЛЬКО в пространстве театра !!! Хотите посмотреть проживание ролей артистом Денниковым А.С., приходите в театр, ибо пространство этого артиста - только театральная Сцена.
Я приглашаю в Театр и всегда буду рад диалогу наших душ, друзья мои !!!

Браво, Андрей Сергеевич !!!

Не знаю, существует ли интернет-театр, но только реализован он может быть лишь одним способом (так, чтобы финансово не прогореть, да еще и руки на этом погреть) - камеру, а точнее, видеодатчик, установить так, чтобы обозревалась вся сцена и подключить ее к всемирной паутине. Особых подробностей не разглядишь, но со зрелищем ознакомиться можно. А может быть и сходить захочется.

Теперь о "телемОлодцах".

октава писал(а):... кооперация телевизионщиков с режиссером-постановщиком важна именно для того, чтобы именно ОН помог им расставить акценты в планах так, как это нужно ЕМУ, а не так, как это может быть проще телережиссеру. Кто как не постановщик знает лучше свое детище...

На мой взгляд, если бы режиссер "Дальше - тишины" руководствовался вышеупомянутыми вами установками, боюсь "глаз" Раневской в этом спектакле многие из нас так и не увидели бы. Как и самого спектакля. Я ни к чему не призываю, боже упаси. Просто мне кажутся подобные утверждения несколько категоричными. Извините, если высказалась не слишком тактично.

Многоуважаемая Октава! Простите, а зачем Вам "ознакамливаться" со спектаклями? Не будем уподобляться тем господам, которые в наше время издают краткие содержания произведений Л.Н.Толстого и других великих классиков для быстрого ознакомления с "содержимым". Еще бы! В "Войне и мире" целых четыре тома, - столько времени надо потратить! А так за один день можно узнать в чем суть дела. Нельзя тоже проделать и с театром! Испытать катарсис, очистить себя от шелухи, налипающей на нас каждый день, можно только при Живом общении с Искусством. И интернет здесь не поможет.
Я абсолютно согласна с Андреем Сергеевичем по-поводу Живого искусства.
Кстати, а что Вы имели ввиду, когда писали:"На мой взгляд, если бы режиссер "Дальше - тишины" руководствовался вышеупомянутыми вами установками, боюсь "глаз" Раневской в этом спектакле многие из нас так и не увидели бы. Как и самого спектакля."?
Если Вы имели ввиду, что А.Эфрос участвовал в создании телеверсии спектакля, то Вы глубоко заблуждаетесь, потому что это не ТЕЛЕСПЕКТАКЛЬ (как, например, "Ханума" Г.Товстногова), а ТЕЛЕВЕРСИЯ моссоветовского спектакля 1978 года, которую сняли Ю. Гаврилов, В. Горбацевич, Г.Алексеев, Л.Перова и Т.Паухова. А что бы мы увидели сегодня, если бы тогда в конце зала поставили видеодатчик, для съемки только общего плана?

октава писал(а):Не знаю, существует ли интернет-театр, но только реализован он может быть лишь одним способом (так, чтобы финансово не прогореть, да еще и руки на этом погреть) - камеру, а точнее, видеодатчик, установить так, чтобы обозревалась вся сцена и подключить ее к всемирной паутине. Особых подробностей не разглядишь, но со зрелищем ознакомиться можно. А может быть и сходить захочется.

Вообще-то есть такой интернет-проект "Театральная паутина". Если не ошибаюсь, сществует он уже шестой год. Можете ознакомиться и сделать выводы.
Если позволите, моё соображение. Есть ведь и такой нюанс: в нашей стране многие стараются "быть в курсе". "Не читал, но осуждаю", "не видел, но поддерживаю", "не слышал, но догадываюсь":wink: Теперь жителям Камчатки, Дальнего Востока, Якутии гораздо проще "быть в курсе" - при нынешнем гастрольном безрыбье.

Друг мой, но "быть в курсе" - недостаточно, если мы говорим о Театре...

Это смотря с кем разговаривать

Ну, я-то по Большому счёту, Мария Михайловна...

Уважаемые, я не проповедую за интернет-театр. Я предположила, как это может работать и кому и для чего это может понадобиться. Мне самой нравится ходить в театр и общаться с живыми актерами. Я говорю о том случае, когда такой возможности НЕТ В ПРИНЦИПЕ. Спектакль снят, актеров нет в живых и т.д.
Ирина, мы с вами общаемся уже во второй теме и вы как-то всякий раз несколько иначе воспринимаете написанное мной, нежели я подразумевала. Как-то параллельно. Вас послушать, так и "Дальше-тишину" смотреть не стоит - это ведь запись, а не живые актеры.
Участвовал ли Эфрос при съемках своего спектакля, не знаю. Для меня это не принципиально. Киношники, снимавшие действо, набили руку на съемках людей. Кукол, насколько я могу понимать в этом искусстве, снимать надо несколько иначе. В сочетании кукол и людей несведущий человек может вообще запутаться. Поэтому, если режиссеру, которому важна целостность восприятия спектакля на экране, как мне кажется, стоит самому указать на ключевые места в нем во время съемок.
Впрочем, похоже, тема сохранения репертуара для потомков здесь никого не вдохновляет, а посему и обсуждать ее больше не имеет смысл.

Как раз наоборот, многоуважаемая Октава! Я ПРИЗЫВАЮ смотреть "Дальше-тишину", и не только для того, чтобы увидеть Великих Артистов, которых, к сожалению, уже нет, но и для того, чтобы те, кому это важно, посмотрели великолепный пример телеверсии спектакля! Если бы профессиональный уровень сегодняшних деятелей телевизионного искусства был столь же высок, как и тот, на котором снят этот спектакль, я была бы рада! Но к сожалению, мой жизненный опыт говорит об обратном. В наше время лучше не снимать спектакль вовсе, чем снимать его так, как это делают иные "мастера"! Это как с осетриной: она должна быть первой свежести, она же и последняя!
Я не сторонник интернет-театра именно потому, что для некоторых людей этот проект может стать ПОДМЕНОЙ театра. Меньше времени тратишь, да и дешевле. Но мне кажется, что так наша жизнь делается примитивнее. Эдак мы и путешествовать скоро начнем по интернету! Зачем куда-то ехать, когда фрески Сикстинской капеллы можно увидеть на мониторе компьютера!
А снимать спектакли на пленку для потомков надо, но только в том случае, если это будет сделано ХОРОШО. И пусть этими съемками наслаждаются потомки, но только они. Потому что надеюсь, что современники и сами предпочтут поход в Театр, просмотру спектакля дома на диване.

Ирина Осинцова писал(а):А снимать спектакли на пленку для потомков надо, но только в том случае, если это будет сделано ХОРОШО. И пусть этими съемками наслаждаются потомки, но только они. Потому что надеюсь, что современники и сами предпочтут поход в Театр, просмотру спектакля дома на диване.

Здравое рассуждение. Но есть парочка "но":

- Нельзя узнать вкус чего-либо только по общему впечатлению о других, напоминающих этот, продуктах.

- Что делать тем, кто немощен и не в силах принести свое сердце, свою душу, туда, где рождается Искусство? Чем они хуже чувствуют и сопереживают, чем мы, находящиеся в здравии? И что стоит тогда труд режиссеров и актеров, работающих лишь для "избранных", имеющих доступ к их творению.

Уважаемая Октава!
А что стоил Труд Артистов Московского Художественного Театра начала 20 века, когда не было телевидения и интернета?! Какое счастье, что хотя бы их, Великих Артистов и Режиссёров, нельзя сейчас обвинить в жестокосердии!
Октава, разрешите Режиссёру Денникову А.С. защищать свои Спектакли, они же его ДЕТИ! Разрешите ему решать, чьим рукам Их доверять!

"Избранные" Театра Денникова - дети школьного возраста, студенты, люди зрелого возраста и совсем пожилые люди - ЛЮДИ!!!

Да, Елена, мы, к сожалению (а, может, к счастью) имеем об этих спектаклях и игре в них актеров довольно призрачное впечатление на основании воспоминаний их современников. " ... Он играл ... Это было одно большое чувство! Зал рыдал! ...", Когда она вышла, зал взорвался овациями! .... Ей не давали произнести даже первой фразы ... " и т.д.
Навязанное мнение, непредумышленно созданный образ "богоподобных" идолов. Кто-то за нас решил, как мы должны относиться к ушедшим личностям. Чем же это лучше навязанного телевизионщиками взгляда на действо. Вспомните:

Андрей Денников писал(а):... А я хочу сам для себя решать, на кого из артистов я буду смотреть в тот или иной момент пьесы...

Смешно звучит "разрешите Режиссёру Денникову А.С. защищать свои Спектакли". Как я могу что-то разрешить или запретить режиссеру Денникову или кому бы то ни было что-либо делать. Опять же говорю, я ни к чему не призываю ни его, ни театр. Вообще-то я просто посетовала вначале, что не имею возможности познакомится с теми спектаклями, которых сейчас уже нет в репертуаре.
А к слову "избранные" придираться не стоило. Фраза была написана без двойного смысла. Известно, что москвичи и питерцы имеют более широкие возможности приобщиться к Искусству, нежели люди с других городов. И вот они - "дети школьного возраста, студенты, люди зрелого возраста и совсем пожилые люди" - живущие ближе всего к очагу культуры, получаются более избранными в сравнении с другими ЛЮДЬМИ.

P.S. Вообще-то мое сообщение, которое вы прокомментировали, (кстати, как и в теме "Возможно ли восстановить????"), предназначалось Ирине Осинцовой.

Октава. Простите, Бога ради, что вмешиваюсь (видимо опять не вовремя). В чем то я вынуждена с Вами согласится. Например в том, что лучше общее представление о спектакле, хорошо снятым на видео, нежели вобще ничего в последствии.
Но, простите, Вам не кажется, что Вы уже пытаетесь навязать свое мнение людям, которые уже имеют обо всем этом четкое своё представление. И дальнейшее, простите опять, "обмусоливание" уже этой ситуации - уже просто ни к чему.

октава писал(а):Впрочем, похоже, тема сохранения репертуара для потомков здесь никого не вдохновляет, а посему и обсуждать ее больше не имеет смысл.

Это было написано выше за пять сообщений до вашего. Я сама уже давно это поняла и дала понять, что стоит закрыть эту тему. В дальнейшем я лишь отвечала пишущим, большей частью поправляя их понимание моих высказываний.