Ёжик писал(а):И это после того, как Вы подумали, что Смерть - это тётя или дядя, которые самолично приходят за Моцартом. Удивительное - рядом.
Так мы здесь меня обсуждаем или как?
И я не говорила, что я так подумала, я говорила, что так можно подумать. И уж тем более, о тете или дяде речь и не шла
Ёжик писал(а):Но поскольку раздел называется не "Слово - Ёжику", то места для высказывания обид за Достоевского и разочарований в Денникове я здесь не нахожу, если бы мною такие желания и владели.
Эх, Вы сами-то не воспринимайте все слишком буквально!
А по поводу Достоевского - что скрывать, я за любого великого русского писателя или поэта горой встану Это дело чести, если можно так выразиться
ФММ писал(а):Да, пошла за Достоевским мировая литература. Но ведь в этом огромная заслуга переводчиков, Вы не находите? По моим ощущениям, Достоевский - это ПРО что. Это легко конвертируется. Не будем же мы гениальность измерять тиражами и количеством утащенных сюжетов?
Да нет, на мой взгляд переводчики тут ни при чем. Его многие в оригинале читали Я не хочу тут читать лекции по русской литературе, и о том, какое значение имел Достоевский, Толстой и Чехов на мировом уровне, - здесь это не нужно. Гениальность измеряется вкладом в то дело, которым человек занимается. То, что сделал Достоевский, до него в русской литературе не делал никто. И в мировой, как ни странно, тоже.
ФММ писал(а):Как-то не привыкла измерять талантливость или гениальность, оперируя при этом фактическим материалом.
Факт - в данном случае это то, что гениальность Достоевского уже признана Так же, как и Пушкина
P.S. Я глубоко извиняюсь, если кого-то случайно обидела своими словами