Форум заслуженного артиста России АНДРЕЯ ДЕННИКОВА

Есть такой в театре им.Вахтангова. Сразу скажу: мне не понравился. Кать, как раз очень важно, кто играет и чья постановка.

Катя, мы о "Сирано" уже подробно говорили несколькими страницами ранее. А вообще удивительно, Вам ведь не всё равно, кто играет Есенина? Или Моцарта? Далее по списку...

А вот я (из мазохистских, видимо, побуждений) собираюсь посмотреть "Исповедь хулигана" в "Содружестве актёров Таганки"...
Ой, не бейте!..

Чтобы больше не возвращаться к подобным разговорам. В Америке есть очень популярный радиоведущий-матерщинник Говард Стерн. Прославился своими шокирующими выходками в прямом эфире. Примерно 30% аудитории признаются, что любят его и слушают, потому что "интересно, что он скажет дальше", а остальные его просто ненавидят, но слушают, потому что... "интересно, что он скажет дальше". Соб-сно, поэтому я, наверное, схожу на "Сирано" с С.Б., а Вы, Света, в "Содружество..." Интересно ведь.
А ещё, возможно, поэтому Г.З. регулярно посещает спектакли АС. Не нравится, но интере-е-е-есно...

ФММ писал(а):А ещё, возможно, поэтому Г.З. регулярно посещает спектакли АС. Не нравится, но интере-е-е-есно...

Ну, тут, я думаю, мотивация иная... В цифрах выраженная.
Но тоже интересно!

ФММ писал(а):Катя, мы о "Сирано" уже подробно говорили несколькими страницами ранее. А вообще удивительно, Вам ведь не всё равно, кто играет Есенина? Или Моцарта? Далее по списку...

Может и не всё равно, раз я видела Моцарта и Есенина (а ещё Пушкина) в исполнении нашего всеми любимого Андрея Денникова и в исполнении Сергея Безрукова.

И как сравнение?

Бесспорно Андрей лучше!
Правда Безруков мне понравился в фильме "Азазель" по роману Акунина.

Представляете, милые форумчане, что я обнаружила на parter.ru - премьеру "Безумные день или женитьба Фигаро" в Табакерке! 24 марта первый предпремьерный показ! В роли Фигаро С. Безруков (привет Вере)! Режиссер сего действа К.Богомолов. Очень хочется пойти, но не с кем - сын и муж напрочь отказываются. Может кто нибудь захочет составить мне компанию?

Итак, продолжаем ходить в театр. Я в прошедшие выходные имела удовольствие посмотреть «Игроков» в театре «Студия театрального искусства». Театр небольшой и очень забавный: первый этаж является одновременно и гардеробом и буфетом и фойе. Помещение похоже на заводской цех, отделанный под дешевый пивной ресторан: кирпичные стены и балки под потолком, выкрашенные в белый цвет. А посредине помещения стоит длинный стол с вазами, наполненными яблоками и деревянный буфет с посудой, как в деревенской избе. Забавно! Мне было немного странно сидеть и пить кофе за общим столом с незнакомыми людьми, как на чужой свадьбе, да и моим соседям кажется тоже. Но это было единственным не совсем приятным моментом за весь вечер, проведенный в театре. Спектакль искупил весь доставленный дискомфорт, хотя возможность выпить перед спектаклем чашечку кофе в приятной обстановке тоже желанна моему сердцу. А теперь непосредственно о спектакле. Сценография и актерская игра напомнила мне нынешнюю Таганку: условность декораций, продуманность деталей, хорошая режиссура и неподдельный энтузиазм актеров наряду с недостатком опыта (за некоторым исключением) и наличием большого потенциала. В спектакле играли только мужчины одетые в одинаковые черные костюмы-тройки, длинные пальто и шляпы, что в общем-то и понятно: все они одним миром мазаны, плуты. Столы, покрытые зеленым сукном и стулья – вот и все используемые декорации, но этого вполне достаточно. Всё это и составляет мир героев спектакля, им больше ничего и не нужно. А для зрителей в углу сцены расположен бюст Гоголя, к нему периодически обращаются артисты. Кстати, они также бросают реплики в зал, как и на Таганке и даже в той же манере. Чуть менее двух часов продолжается спектакль, динамично и захватывающе, с интересом наблюдаешь за развитием событий, но в конце спектакля возникает ощущение, что действу немного не хватило драматизма, страстей, особенно в самом конце. Как бы ни был хладнокровен Ихарев, но потеря 80 000 рублей и сознание того, что тебя оставили в дураках не могло не вызвать бурные эмоции. Но, увы, Андрей Шибаршин не смог эти чувства передать, он был немного удивлен и возмущён, не более. Кстати, его игра показалась мне наиболее невыразительной. Наиболее интересным мне показался Алексей Вертков в роли Утешительного, наиболее убедительным. В целом режиссерский замысел показался мне выше актерского исполнения, но, несмотря на перечисленные недостатки, спектакль произвел хорошее впечатление. Теперь пойду на «Мальчиков» и «Захудалый род».

Вчера мы были на "Человеке из Ламанчи" в театре Российской армии.
Нам Очень понравилось!
В начале спектакля была кукольная сцена. (Вера, Игорь, это были вы?)
А потом... Вышел он - Зельдин - Сервантес - Дон Кихот!!!
Спектакль яркий, музыкальный!

http://rutube.ru/tracks/486461.html?v=b964c890e8f338...
http://video.mail.ru/mail/bazil67/193/198.html

Всё в том же Петербурге 7-ого февраля побывала В Александринском театре на спектакле "Двойник" по Ф.М.Достоевскому. Впечатлений много, они противоречивые.
Театр начинается с вешалки, но тут пришлось немного переиначить-Александринский начинается с обувечистки!! Крутящийся ёжик счищает всю грязь(а её тогда было много!!) и театр чистый! и сразу противоположное чувство... театр маленький, разгуляться, так сказать, негде. Да и посмотреть особо нечего. НО ничего. вот видим мы в ложе, наблюдаем красивейшую люстру и очень добрых дяядечек в одной кипельно-белой перчатке!!! очень мило, но гордо!
Занавес, прошу прощения, занавеса не было)) ВСё начинается прям из зала! сидел главный герой в партере, никому не мешал, а потом начал свой монолог! очень интересный ход! Дальше не буду перечислять всех находок режиссера, они перекликаюся с нашим "Нижинским", я прям сидела и параллели проводила))) И вся режиссёрская идея и постановка мне очень понравилась, игра акёров тоже была великолепной, но.... весь спектакль длиться всего 1 час 40 минут без антракта... и незнающему человеку очень сложно понять кто где и что они делают, а главное для чего... Главное было понятно, но хотелось более подробного объяснения... Ну и конец таков, как и начало, только актёр уже сидел на 2-ом ярусе)))
Но вцелом впечатление хорошее. Но как говориться, в гостях хорошо, а дома лучше!
После театра мы все в сметении пошли в кондитирскую напротив и купили большой и ооочень вкусный тортик Мрсель))) И вообще в Питере очень вкусные тортики, но это так, на десерт;) Просто про это моё путешествия я могу теперь долго говорить!!;)

Звуки_скрипки писал(а):Всё в том же Петербурге 7-ого февраля побывала В Александринском театре... вот видим мы в ложе, наблюдаем красивейшую люстру и очень добрых дяядечек в одной кипельно-белой перчатке!!! очень мило, но гордо!
Занавес, прошу прощения, занавеса не было))

Впечатления от "Ревизора" той же Александринки. То ли 2007, то ли 2008 год.



Правда, декорация интересная? Этакий минимализм: нарисованная на холсте комната. Забавно, что мы обращаем внимание на одно и то же. Сам спектакль меня тогда повеселил. И дело не в том, что это Гоголь, поверьте. Ассоциации с Ильфом и Петровым прослеживались, помните?

К удивлению Воробьянинова, привыкшего к классической
интерпретации "Женитьбы", Подколесина на сцене не было.
Порыскав глазами, Ипполит Матвеевич увидел свисающие с потолка
фанерные прямоугольники, выкрашенные в основные цвета
солнечного спектра. Ни дверей, ни синих кисейных окон не было.
Под разноцветными прямоугольниками танцевали дамочки в больших,
вырезанных из черного картона шляпах. Бутылочные стоны вызвали
на сцену Подколесина, который врезался в толпу верхом на
Степане. Подколесин был наряжен в камергерский мундир. Разогнав
дамочек словами, которые в пьесе не значились, Подколесин
возопил:
-- Степа-ан!
Одновременное этим он прыгнул в сторону и замер в трудной
позе. Кружки Эсмарха загремели.
-- Степа-а-н!!-повторил Подколесин, делая новый прыжок.
Но так как Степан, стоящий тут же и одетый в барсову
шкуру, не откликался, Подколесин трагически спросил:
-- Что же ты молчишь, как Лига наций?
-- Очевидно, я Чемберлена испужался,--ответил Степан,
почесывая шкуру.
Чувствовалось, что Степан оттеснит Подколесина и станет
главным персонажем осовремененной пьесы.

"Ревизор" в Александринке, как гласит программка, бережно сохраняет традиции, заложенные Мейерхольдом. Выходит, они пошли дальше и сохраняют эти традиции и в других спектаклях?

ФММ писал(а):Это всё так индивидуально воспринимается! Мы с коллегой видели один комедийный спектакль в разное время, но в одном театральном сезоне. Комедия положений, разве можно от неё ждать бездны смысла? Но меня порадовало, что драматические актёры прекрасно танцуют (чувствуется, что регулярно занимаются) и владеют академическим вокалом. А приглашённая поп-звезда оказался прекрасным актёром и мастером перевоплощения. А коллега его вообще не узнала в гриме, посчитала, что все поют под оперную фонограмму ( ), а танцы, по её мнению, были крайне разнузданны.
Мы смотрели один и тот же спектакль в одном и том же составе...

Янина писал(а):ФММ, может раскроете тайну, какой спектакль Вы смотрели, и кто был(а) эта приглашённая звезда.

Это было два года назад. Спектакль "Одолжите тенора" в Театре Пушкина. Приглашённая поп-звезда - Сергей Лазарев. Справедливости ради стоит заметить, что это человек с актёрским образованием (учился на курсе у Романа Козака, руководителя театра), действительно тенор.

Даа, наслышана отзывами об этом спектакле. И все такие-же противоречивые.

На той неделе отметили каникулы походом на мюзикл "Красавица и чудовище". Что сказать? Дорого. Богато. (Для тех, кто понимает, выделенные звуки фрикативные) Понятно, что высокая цена билетов оправданна. Декорации, костюмы, большой кордебалет... Продумана даже такая мелочь, как специальные подушки на сиденья для детей, чтобы видно было лучше. Само действо привело в совершеннейший восторг нашу девочку: "Представляешь, всё точь-вточь, как в мультике! Костюмы такие же, персонажи выглядят точно так же, даже глаза у волков так же горят!" и по этой же причине огорчило меня. Как-то странно наблюдать "глобальный", как Макдоналдс, спектакль, абсолютно такой же, как в Америке, Германии, Бразилии... Всё ждала, когда же актёры отступят от "единой линии партии". И дождалась! Позволено это лишь исполнителю роли посвечника Люмьера. И он пользуется этой возможностью от души: то "Яблочко" промурлыкает, то русские народные движения добавит во французский барочный танец.
Прекраснейшие голоса, особенно меня порадовала Елена Чарквиани, исполнительница роли Миссис Чайтон. АЗ сказала: "Чудовище и Гастон поют гораздо лучше, чем в мультфильме, а Белль чуть-чуть хуже". Всё-таки голос Екатерины Гусевой проигрывает оперным голосам её партнёров-мужчин. Видимо, продюсеры мюзикла это осознают, потому что на диске будет петь не она, а Наталья Быстрова в паре (держитесь за стулья!) с Филиппом Киркоровым (почему?)
Очень много людей пришли парами, без детей. Вот не думала, что среди взрослых так много поклонников этого жанра!

ФММ писал(а):Дорого. Богато. (Для тех, кто понимает, выделенные звуки фрикативные)!

     Имеет смысл воспользоваться ̃г или h, наверное.

Антонина Кузнецова - человек-театр. Она великолепна. Бомарше - гений. Сочувствую всем, кто не слышал ЕЁ рассказ о НЁМ. Всё.

Присоединяюсь!!! Всё.

А можно и мне как-нибудь с вами приобщиться? Уж очень заинтриговали..