Форум заслуженного артиста России АНДРЕЯ ДЕННИКОВА

**Светик** » Сб ноя 17, 2007 4:59 pm

Уважаемый Андрей Сергеевич! Скажите, пожалуйста, как вы относитесь к тому, что в СМИ Вас постоянно называют молодым режиссером? Лично меня это почему-то возмущает! Вас можно было назвать молодым режиссером, когда вы будучи 22-летним студентом представляли свои премьеры на сцене ГАЦТК им С. Образцова, когда получали студенческие театральные премии и молодежный "Триумф". Да, Вам всего 29 лет, Вы молоды душой и внешне, но Вы давно уже Маэстро, Мастер, Художник с большой буквы. Как можно называть молодым режиссера, множество спектаклей которого уже почти семь лет с успехом идут на прфессиональной сцене! Не говоря даже о том, как можно называть молодым режиссером Заслуженного артиста России. Очень интересно, это я одна такая возмущенная?
С уважением и пожеланием удачи Вашему новому спектаклю!

**Весна** » Сб ноя 17, 2007 6:36 pm

Считаю, что Андрея Сергеевича "молодым режиссером" называть глупо, только заслуженным, успешным и талантливым. А молодым человеком можно. Это люди со стороны не могут по достоинству оценить всю работу Андрея, а в театре, надеюсь, у работников и коллег он пользуется заслуженным авторитетом? Ведь так?
Даже зависть тоже говорит об авторитете, да еще каком!

**Сергей** » Сб ноя 17, 2007 7:20 pm

Это зависит от того, какой смысл Вы сами вкладываете в слово «молодой». Я вообще предпочитаю это определение не использовать вообще в похожих ситуациях

**Ласточка** » Сб ноя 17, 2007 7:39 pm

Мне в слове "молодой" слышится исключительно тот смысл, что у человека еще все впереди, есть время для осуществления всех задуманных планов. А слова "заслуженный" и "талантливый" говорят, что то, что уже сделано - выше всяческих похвал.
Как там в "Покровских воротах": молодость - единственный недостаток, который проходит с годами, так? :old

**MagicFlute** » Сб ноя 17, 2007 7:54 pm

Честно - не слышала, чтобы об Андрее Сергеевиче в плохом контексте говорили "молодой режиссер"..Только с восхищенным изумлением: "Какой молодой и какой талантливый мальчик!"

А еще помню, когда Андрея Сергеевича все в театре называли просто Андрюшей..так мило

Молодой не значит плохой, совсем наоборот, мне кажется..

**Весна** » Сб ноя 17, 2007 7:54 pm

Татьяна Дегтярёва писал(а):Мне в слове "молодой" слышится исключительно тот смысл, что у человека еще все впереди, есть время для осуществления всех задуманных планов.

А мне как раз в слове "молодой" по отношению к профессии слышится неуважение к тому, что было сделано, перечёркивание всей работы! "У тебя еще всё впереди, все что ты до этого сделал, это неважно!" - мне это слышится.

Естественно, такое отношение завистникам только на руку - своеобразный способ унижения человека в угоду собственной мелкой личности!

**Светик** » Сб ноя 17, 2007 9:06 pm

В своем вопросе я только имела в виду, что молодыми обычно принято называть людей, только начинающих проявляться в своем ремесле. Причем непонятно, почему люди, только сейчас с удивлением открывающие для себя творчество Андрея Сергеевича, считают, что они открывают его и для всех остальных. Вот я и думаю, что еще должен сделать Андрей Сергеевич, чтобы его наконец перестали считать таковым. А вообще, наверное, дело в отсутствии у широкой публики информации. Я сама в марте 2001 года пришла на "Маленькие трагедии" без особой надежды на чудо, просто давно хотелось сходить в ГАЦТК, а большинство остальных спектаклей для взрослых было смотрено-пересмотрено по телевизору. Мне просто повезло, что я еще тогда открыла для себя творчество Андрея Сергеевича. И поэтому для меня Андрей Сргеевич Денников сегодня - не молодой начинающий режиссер, а великий Мастер, гениальный, неповторимый. Но надо же что-то делать! Как можно больше людей должно узнать об этом!

**Сергей** » Сб ноя 17, 2007 9:36 pm

Я всё-таки вижу в этом определении положительный смысл. Поступлю «профессионально» :lol:

(Буква «ять» за неимением таковой в используемой на форуме гарнитуре «Verdana» заменена на «Ъ»; из словарей приводились только значения, которые имеют хоть какое-то отношение не к огородной тематике и т.п.)

I. Словарь современного русского литературного языка в 17 томах

1.

противопол.

2.

противопол.

3.

II. Словарь русского языка в четырёх томах

1.

2.

разг.

3.

III. Владимир Даль, «Толковый словарь живого великорусского языка»

—

Ъ

К сожалению, словарь синонимов в данном случае не даёт статьи на интересующее нас слово; этимологический словарь Фассмера доводит слово до древне-прусского «отрок, жеребёнок».

______________________
Основные значения, как видно, означает молодость в прямом смысле, то есть как физическую. Логично, что все прочие смыслы в языке играют дополнительное значение. Никто не исключает возможность их использования, поэтому моя точка зрения: всё зависит от контекста. Некоторые действительно восхищаются проделанной работой, сопоставляя её с возрастом Андрея Сергеевича.

**Весна** » Сб ноя 17, 2007 9:47 pm

Сергей писал(а):II. Словарь русского языка в четырёх томах
(Академия Наук СССР, Институт русского языка; издательство «Русский язык»; Москва; 1986 год):

1. Не достигший зрелого возраста, юный…
2. …разг. Слишком неопытен для чего-л., непригоден по молодости к чему-л. …
3. Недавно появившийся, начавший существовать, расти…

О чём и речь. Разве такие определения подходят к проделанному творческому путю Андрея Сергеевича?

**Ласточка** » Сб ноя 17, 2007 10:05 pm

Светик писал(а): ...И поэтому для меня Андрей Сргеевич Денников сегодня - не молодой начинающий режиссер,

"Молодой" и "молодой, начинающий" - в этих фразах огромная разница смыслов, не так ли?

**Ласточка** » Сб ноя 17, 2007 10:08 pm

Сережа, выше мнение неясно. Вы уходите от ответа!

Весна, дорогая! Неужели мы снова не соглашаемся друг с другом? Как же это здорово!
Светик, вы вернули нам нашу "молодость", когда-то мы так любили побазарить по всяким таким темам!

**Ласточка** » Сб ноя 17, 2007 10:21 pm

Кстати, а вот некоторое расширение темы. Очень интересно, дорогие друзья, считаете ли вы, что то, какими устоявшимися "прозвищами" называют артистов, скрытым образом отражает и отношение говорящего к личности и таланту.
К примеру: Андрей Сергеевич, Сережа Безруков и т.п....

**Звуки_скрипки** » Сб ноя 17, 2007 10:30 pm

Татьяна Дегтярёва, я с Вами полностью согласна! "молодой и начинающий" по отношению к Андрею Сергеевичу, на мой взгляд, только показывает, что у этого человека все в переди и ещё будут столь чудесные постановки, как те, которые мы наблюдаем сейчас! и конечно же, мастерство будет совершенствоваться не от того, что оно сейчас страдает, а только потому что всегда есть куда стремиться дальше! нельзя останавливаться на достинувшем!
2-ой вопрос. я считаю, что то, как называют человека, не важно кто он, актёр или другой рабочий, известный или нет, несёт в себе определённый смысл, то как говорящий относитться к данному лицу. Для меня это очень важно!

**Ласточка** » Сб ноя 17, 2007 10:51 pm

Интересно, сколько возмущения вызвало бы у всех поклонников Андрея Сергеевича, сообщение, что он у нас "пожилой, заслуженный Маэстро, артист, добившийся в свои 29 лет успеха и заслуженно почивающий на лаврах"

**Юля З.** » Сб ноя 17, 2007 11:05 pm

Художников, прежде чем принять в МОСХ (союз художников), принимают в молодёжную секцию, если им не исполнилось ещё 30 лет. Может быть и в артистической среде так же?
Меньше чем через полгода режиссёр Денников перестанет быть молодым режиссёром :wink:

**Сергей** » Сб ноя 17, 2007 11:26 pm

Весна писал(а):
Сергей писал(а):1. Не достигший зрелого возраста, юный…
2. …разг. Слишком неопытен для чего-л., непригоден по молодости к чему-л. …
3. Недавно появившийся, начавший существовать, расти…

О чём и речь. Разве такие определения подходят к проделанному творческому путю Андрея Сергеевича?

Во-первых, первое значение «не достигший зрелого возраста» уточняется синонимом «юный»; во-вторых, разговорный смысл определения будет использовать лишь негативно настроенный по отношению к Андрею Сергеевичу. Третье значение применяется в сравнении с чем-либо.

Татьяна Дегтярёва писал(а):Сережа, выше мнение неясно. Вы уходите от ответа!

Моё мнение такое: если это определение используется как недостаток, то оно негативное, и автор сам плохо настроен к Андрею Сергеевичу. Если в смысле «всё впереди (но сколько уже успел!)» — а это уже во многом интонационно — конечно, положительно.
В голосовании участия не принимал и не буду

Против всех предложенных вариантов ответа.

**MagicFlute** » Сб ноя 17, 2007 11:35 pm

Татьяна Дегтярёва писал(а):Интересно, сколько возмущения вызвало бы у всех поклонников Андрея Сергеевича, сообщение, что он у нас "пожилой, заслуженный Маэстро, артист, добившийся в свои 29 лет успеха и заслуженно почивающий на лаврах"

Здорово сказали! Вот уж точно невозможно представить Андрея Сергеевича "пожилым" и "почивающим"!))

**Светик** » Чт ноя 22, 2007 11:10 pm

А я все-таки упорно продолжаю настаивать, что за словом "молодой" в данном контексте явно просматривается понятие "начинающий". :duel

А возраст здесь совсем не при чем. Например, никто почему-то не называет Ягудина и Плющенко молодыми фигуристами и чемпионами, хотя обоим нет тридцати и по льду они прыгают как кузнечики. Как жалко, что Андрей Сергеевич не озвучил свое мнение

**Андрей Денников** » Чт ноя 22, 2007 11:23 pm

Вас и вправду интересует моё мнение?

**MagicFlute** » Чт ноя 22, 2007 11:38 pm

Андрей Сергеевич, конечно нас интересует, что Вы думаете по этому поводу.. Ведь вопрос изначально адресовывался Вам..

Форум заслуженного артиста России АНДРЕЯ ДЕННИКОВА

Андрей Денников - молодой режиссер?

Удивляет и раздражает ли Вас, когда Андрея Сергеевича Денникова называют молодым режиссером?

Андрей Денников - молодой режиссер?

Кто сейчас на конференции