Андрей Денников - молодой режиссер?

[Вера]

...надеюсь, как люди интеллигентные, коими вы, во всяком случае, себя позиционируете, вы воздержитесь от комментариев по поводу моего высказывания, потому как личных обвинений я не предъявляла, а в полемику вступать не намерена.

Забавная позиция: в полемику Вы вступать не намерены, но свое мнение таки высказали. Чем же мы, "интеллигентные люди, коими себя позиционируем" хуже? Или, по-Вашему, интеллигентность заключается в том, чтобы дать высказываться другим и молчать самому? Это что-то новенькое!

...Только вы же в штыки воспринимаете любое отклонение от общепринятого правила. А правило тут одно, негласное, но незыблемое: хвалить, причем многословно, многоэмоционально, Андрея.
Любая критика, обоснованная или нет - и все как Святая Инквизиция бегут еретика сжигать.

Принцесса, но это же НЕПРАВДА. Бросая подобные упреки, аргументируйте, пожалуйста. Для начала процитируйте, например, хотя бы один мой пост, в котором "многословно и многоэмоционально" хвалится Маэстро. Мне даже интересно, ей-Богу! Зачем же передергивать факты, подгоняя их под свою теорию?

Не пропагандирую развязность и панибратство, но церемониальность тоже должна иметь границы. Чуть в сторону разговор - новая тема, чуть спор - страницы удаляются. Вам нужна идеальность и прилизанность???
Почему вы забиваете чужие мнения, налетая стаей, а потом делаете вид, что ничего не произошло?

Я лично полагаю, что новые темы - это правильно. Так удобнее искать то, что интересует каждого конкретного посетителя. Потому как ко-о-огда он еще доберется до сути в петляющих дебрях человеческой мысли, "ушедшей в сторону"! Что до удаления высказываний, не вписывающихся в правила форума, то я, будучи человеком дисциплинированным, полагаю это ПРАВОМ АДМИНИСТРАТОРОВ.

Знаете поговорку про чужой монастырь? Если этот форум похож на "прием у английского лорда", значит, придется соответствовать правилам, принятым в данном обществе. А что делать? И кому сейчас легко? Про стаю - забавно. Но, кажется, здесь еще никто никого не поцарапал и не покусал? Дискуссия - дело бескровное. И сугубо индивидуальное. По-моему, Вас никто права голоса не лишал, или я ошибаюсь?

Почему вы боитесь говрить правду и проявлять человеческие чувства? Почему вы не хотите и Андрея видеть человеком с его слабостями и недостатками?.

Извините, Принцесса, но ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА Андрея Денникова ни Вас, ни меня, ни кого-либо другого, кроме его близких не касаются! Это уже называется ВТОРЖЕНИЕМ В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ. Мы здесь обсуждаем художника и его творчество. И если это по-английски, пусть будет по-английски. Русской беспардонности не надо!!!

На этом форуме не обсужда.ются книги и фильмы, которые читают и смотрят форумчане. Здесь не поздравляют друг друга с днем рождения...

Видимо, каждый ищет то, что хочет найти. Для обсуждения книг, фильмов, театральных постановок, музыки и т.д. есть даже специальные темы. Как же вы умудряетесь их столько времени не замечать Может, как раз потому, что слишком сконцентрированы на "человеческих слабостях и недостатках" Маэстро? Поздравлять с днями рождения я лично считаю вовсе необязательным. Можно общаться по принципу "по интересам", не вступая в особенно близкие контакты. Разрешите мне оставить за собой такое право?

...здесь не высказываются разнообразные мнения даже по поводу творчества Андрея. Здесь царить культ поклонения ему. НЕ его личности, заметьте, а именно поклонения.

Без комментариев.

[Princessa_Cirka]

Бог в помощь, друзья мои. Я действительно в ВАШЕМ монастыре.
Чтобы не было недопониманий: не предлагаю обсуждать личную жизнь Андрея. Я говорю про творчество. Стоит сказать, что в "Исповеди" Андрей несколько переигрывает, когда стихи декламирует - споры, что Риголетто монументально - споры, что ж, Художник не может огрешностей допускать, его творчество полностью идеально?

А по поводу лицемерия: Вера, вот лично Вам вопрос. Вы столько улыбок в прошлом сообщении поставили. Вы действительно с такой радостной улыбкой сказали бы мне в лицо все, что написали?
Минимум в этой улыбке была бы ирония, которая так чувствуется в Вашем тексте.

[Вера]

Вера, вот лично Вам вопрос. Вы столько улыбок в прошлом сообщении поставили. Вы действительно с такой радостной улыбкой сказали бы мне в лицо все, что написали?
Минимум в этой улыбке была бы ирония, которая так чувствуется в Вашем тексте.

Все правильно, Принцесса. Это и есть ирония. Только скорее уж откровенный смех, чем улыбка, потому что как только я представила себя поклоняющейся Андрею Денникову...

Стоит сказать, что в "Исповеди" Андрей несколько переигрывает, когда стихи декламирует - споры, что Риголетто монументально - споры, что ж, Художник не может огрешностей допускать, его творчество полностью идеально? .

Но, дорогая Принцесса, Ваши оппоненты спорят с Вами, потому что не согласны, потому что тоже имеют свое мнение! Это только нормально. И они искренни убеждены в своей правоте, как и Вы - в своей.

Никто здесь не говорит, что творчество Денникова идеально. Другой вопрос, что мне, например, писать хочется о чем-то хорошем. А о том, что, с моей точки зрения, спорно, я лучше напишу "про себя". Нас в этой жизни охотно ругают и очень неохотно хвалят. Хочется восполнить этот пробел, особенно когда речь идет о художнике, который ТРАТИТСЯ ВСЕРЬЕЗ. Ему восполнить выплеснутое нечем, кроме наших добрых слов, нашей поддержки и наших аплодисментов. Но кто-то, как Вы, думает иначе. Ради Бога! Главное - тактично и аргументировано. Тогда нет вопросов.

[Princessa_Cirka]

Вера, рада была рассмешить Вас! На то я и Принцесса Цирка!

Приятного!

[Ласточка]

Нас в этой жизни охотно ругают и очень неохотно хвалят. Хочется восполнить этот пробел, особенно когда речь идет о художнике, который ТРАТИТСЯ ВСЕРЬЕЗ. Ему восполнить выплеснутое нечем, кроме наших добрых слов, нашей поддержки и наших аплодисментов.

Самое главное - вот тут, выше. Просто когда подмывает написать что-то, что кажется нашему гордому уму неправильным, заслуживающим порицания и прочее, вспомните эти слова.

[Светик]

Как я раскаялась, что затеяла это опрос. Когда увидела, во что превратилась моя искренняя и вовсе не злонамеренная попытка обсудить то, что накопилось на душе и казалось несправедливым. А теперь я уже не понимаю, кто здесь за красных, кто за белых… Андрей Сергеевич, который явно озвучил, что его, как и меня, не радует понятие «молодой режиссер», благодарит за защиту Татьяну Дегтяреву и Панду, но они при этом отстаивают право на жизнь именно этого определения.
И уж совсем никак не думала, что мой вопрос заведет нас в дебри обсуждения кем-то отношения Андрея Сергеевича к поклонникам, искренности самих поклонников по отношению к Андрею Сергеевичу, искренности всего форума в целом. Но почему Принцессу так удивляет восторженный тон форумчан? Но это же форум посвящен творчеству такого талантливого человека, которым нельзя не восхищаться (и талантом и самим человеком). Но ведь действительно хорошие слова, похвалы, комплименты человеку принято говорить вслух, а какие-то недочеты, о которых он должен узнать, чтобы исправить в будущем - тихонько и наедине (если вы конечно не злобный критик или нечистоплотный конкурент). Поэтому я буду вслух искренне восхищаться (а не сюсюкать и лицемерить) тем, что мне нравится, а о каких-то недочетах в конце концов могу и сообщить по ЛС.
Очень жалею, что задала такой спорный характер этой страничке своими дурацкими шпагами. С ужасом думаю, до чего еще мы можем договориться. Как еще невольно можем обидеть друг друга или Андрея Сергеевича.

Друзья, давайте закроем эту тему! Уважаемые модераторы, понимаю, что поздно, но хочу взять свои слова (свой опрос) обратно! Давайте вообще его удалим!

Р.С. В этот раз решила вообще обойтись без смайликов, чтобы из-за неудачного выбора смысл своих слов как-то не исказить.