"Концерт для Чичикова с оркестром"

[Карменсита]

Только что вернувшиеся с "Концерта..." друзья оборвали телефон с чувствами восхищения и благодарности за незабываемый вечер. Маэстро перехватил лавры всех ранее знамых кумиров Его режиссерское мастерство и актерский талант овладели еще шестью сердцами благодарных зрителей! Совершенно потрясающее впечатление от игры Ирины Яковлевой Маэстро! Ирина! Позвольте передать Вам их стотысячное браво! Спасибо! Сожаление только о том, что "Концерт..." идет только 1 раз в месяц ...

[Volkova Elena]

Вчера была на "Концерте для Чичикова..."........НЕТ СЛОВ........

Низкий поклон всем артистам...
Ирина! Сколь многогранен Ваш талант!
Максиму за Чичикова отдельное "СПАСИБО!".
Андрей! Счастлива открытием Вашего ТЕАТРА!

[Звуки_скрипки]

Вчера....
Вчера мой круг замкнулся и пошёл наматывать второй оборот!
Чичиков был моим первым спектаклем! Он же стал вторым в повторном просмотре. После Риголетто...
Причёска, вот это самое первое, что бросается в глаза! Теперь точно никто не подумает, что перед нами не Н. В. Гоголь, а ПОЭТ...! Хотя в образе Николая Васильевича было тоже интересно!
Анна Григорьевна, это конечно, самое великолепное!!! Супер!!!
А так же Феодулия и сам Чичиков мне очень нравятся!
Ой, нет... мне каждый персонаж очень мил! нельзя выбирать! В каждом есть своя изюминка!
Ирина Яковлева, несомненно, поризводит очень яркое впечатление!
Спасибо ВСЕМ, кто дарит такие чудные вечера!
БРАВО!!!

[Юля З.]

9 апреля - день особый! ПАСХА!
Удивительно органично смотрелся именно в этот день спектакль "Кончерт для Чичикова..."!
Так вот он какой ПОЭТ, подумала я с первых минут спектакля. Безусловно, что этот образ дал артисту большую свободу на сцене, но Гоголя жаль, честное слово.

[Звуки_скрипки]

Юля З., я тоже заметила, что именно в этот праздник "Чичиков" как нельзя лучше вписывался в обстановку!
Жаль Гоголя, несколько неясных моментов конечно появилось, но.... так было угодно Маэстро. Со временем и мы поймём, что так, возможно, стало лучше!

[Volkova Elena]

Уважаемый Андрей Сергеевич! Почему в Вашем спектакле нет «Повести о капитане Копейкине»? Ведь известно, что Н.В. Гоголь очень трепетно к ней относился и считал очень важной. Когда цензура запретила включить «Повесть...» в «Мёртвые души», писатель был весьма огорчен подобным исходом дела. Три дошедших до нас редакции этой «Повести…» — попытка Николая Васильевича спасти её и донести до читателя. 10 апреля 1842 года он писал Плетневу: «Уничтожение Копейкина меня сильно смутило! Это одно из лучших мест в поэме, и без него — прореха, которой я ничем не в силах заплатать и зашить».

[beny-beny]

Здравствуйте!
В пятницу с классом ходили на сей замечательный спектакль. Я до сих пор полна эмоций после просмотра сего действа! Спасибо Вам, Андрей! Прочтение "Мёртвых душ" на меня особого впечатления не произвело (несмотря на всю мою любовь и уважение к творчеству Гоголя), но просмотр спектакля... ну, я думаю, всё понятно.

[Татиана]

Какая красота этот спектакль! "Именины сердца".
И до чего же мне нравится музыкальное оформление! (Хотя, у Андрея Сергеевича неудачного музыкального оформления не бывает).
После сегодняшнего спектакля хочется отыскать в своей жизни крупицу деятельности, и не терять её.

Да, Андрей Сергеевич, после Ваших спектаклей во мне просыпается жажда творчества , и сегодня она встрепенулась вновь .

Спасибо всем, дорогие, за спектакль. И позвольте еще раз поздравить с Днём Рождения Елену Поварову!

[Ольга]

Увы, прошёл этот прекрасный осенний вечер с Чичиковым!

[Анютик!]

[Скромный зритель в 9 ряду]

Ну что сказать? Браво! Характеры, куклы, голос - офигительно! Я впечатлилась. Постоянно вспоминаю эпизоды из спектакля. То жену Собакевича, как она в обморок падала, то Манилова с его изумительной картавостью ("землю - кгестьянам!"). То "безешки" Ноздрева, то Коробочку. Анна Григорьевна (жена прокурора, написавшая Павлу Ивановичу любовную записку)- ее сыграл Денников - она конечно на женщину не совсем похожа, но очень комично. Интересно, что Андрей в этой роли напомнил мне донну Розу в "Здравствуйте, я ваша тетя", только Калягин играл мужчину, а вовсе не женщину. Ну и еще мне понравилось, что актера за куклой вообще не замечаешь, восприятие направлено на куклу и ее голос совершенно органичен с ней. А, например, в "Странной миссис Сэвидж" внимание "отвлекается" от куклы-Джеффри на Денникова. Хотя, может это так задумано. Ну, и задумка с Богом-Дьяволом хромает. Она хорошая, но... "почему-то хромает". Ну это на мой дилетанский взгляд. Трудно, конечно, просто сказать о сложном.
В общем, этот спектакль - просто наслаждение! Всем рекомендую!

[MagicFlute]

..Анна Григорьевна конечно на женщину не совсем похожа, но очень комично. Интересно, что Андрей в этой роли напомнил мне донну Розу в "Здравствуйте, я ваша тетя", только Калягин играл мужчину, а вовсе не женщину. Ну и еще мне понравилось, что актера за куклой вообще не замечаешь... и задумка с Богом-Дьяволом - хорошая, но... "почему-то хромает"..

Вот-те раз
Анна Григорьевна - милейший женский образ в спектакле, совершенно не ассоциируемый мною с А.Калягиным (и его потрясающей Донной Розой! )
Попробуйте как-нибудь перевести внимание с кукол на артистов - как меняются их Лица! удовольствие наблюдать за такими метаморфозами!
Любопытно..А почему Вам не понравилось заключение "пари" Мефистофеля и Господом?..Есть над чем задуматься..

[Ласточка]

Жду ответов Зрителя в 9 ряду. Что-то мы давно не говорили про Чичикова, а ведь это был, наверное, самый обсуждаемый спекакль! Очень неоднозначно принимаемый каждым из нас... Интересно мнение нового зрителя. Очень интересно!
И вы,Флейточка, неужели вы не находите, что спор, заключенный с Мефистофелем, последний выиграл? В спектакле - однозначно выиграл! Мы, конечно, может соотнестись с поэмой Мертвые Души, где все заканчивается также грустно, но мы знаем о существовании второго тома, мы знаем о задуманной трилогии... Спектакль же - законченное произведение. И для Чичикова в нем финал - без Бога.

[MagicFlute]

..А вы,Флейточка..

Таня, мы же на ты были..
Да, мы знаем, как всё заканчивается в "Мёртвых душах", знаем о трилогии..для Чичикова финал - без Бога! И это его выбор
Каждый человек решает для себя, с Богом ему жить, или без Бога. Да, в мире слишком много искушений, но НИЧТО не оправдывает Чичикова, выбор есть всегда!
Очень важно, что душам, не до конца умершим, ещё можно спастись. Через что? В спектакле это предельно ясно - через Любовь, к ближнему, к Родине.. Невероятно трудно полюбить, вместе с тем - ничего естественнее быть не может. Другое дело, что не было с Павлом Ивановичем рядом того Человека, глядя на которого он отрёкся бы от сделки с Мефистофелем, забыл бы, что "главное - это беречь и копить копейку". Всё переносится на нашу теперешнюю жизнь - самому не полюбив братьев своих, "не возгоревшись любовью к Богу", нам ни то, что не спастись - нам никогда не помочь окружающим нас людям, утратившим веру и, быть может, ищущим помощи. Непросто, правда?

[Ласточка]

Непросто, Юля!
Жить так, как велит Господь, а не так, как нам хочется - очень непросто. Но тем и велик Бог наш, что не отнимает у человека главного дара - свободы.
Ничего не потеряно и для Чичикова. Пока жив человек, шанс обратиться есть всегда. А чтоб не говорили потом, что мол не знаем, куда идти, вот вам и финал!

[Скромный зритель в 9 ряду]

Ну, для начала мне нужно перечитать первый том ! Чтобы разобраться, где там Гоголь, а где Денников. И после этого обсуждать именно режиссера, т.к. кто же будет обсуждать Классика? Я ж, понимаете, с ребеночком хожу, некуда мне... Вот я и напрягаюсь, пытаюсь смотреть глазами ребенка (смешно: все говорят, нужно ребенком БЫТЬ, а вот, выходит, что для этого даже "напрягаться" нужно, а если подумать, то скорее "расслабиться" надо бы, но ведь приходится объяснять словами то, что у меня, может быть, в области безмолвного знания ). Сами выводы, к чему режиссер приводит в конце, это и мои идеи тоже, где-то на форуме Денников говорит, что, мол, Бога любит, и вот теперь я поняла, что за этим стоит . И мне он даже ближе стал от этого родства идей, но опять же, нужно вспомнить, а вдруг это слова Гоголя?
Ну и вот, появление этих ангелов вначале, внизу прыгает человечек-Чичиков, Мефисто там тоже - это символично в принципе, но мудрено. Получается ситуация, что внешние Силы наблюдают Человека, сына Создателя. «Темные» пытаются по-возможности воздействовать на него, дабы склонить на свою сторону. Но в путешествии в окрестностях города Н…н ничего его к светлому не располагает, а наоборот, лишь только отдаляет от Бога и Мефисто торжествует. А под конец Поэт еще и укоряет всех: вы Россию не любите!
Ну вот, хоть разобралась, как ребенку объяснить, а пока не написала это - сумбур был в голове после спектакля!

[Ласточка]

И Андрея, безусловно, свое видение и Гоголя, и темы спора Бога и Дьявола за душу человека. То что он думает, в принципе мы должны понять из наших ощущений после спекталя. Но ясности нет. Меня тоже в свое время это подтолкнуло к перечитыванию Гоголя, особенно "Избранных мест из переписки с друзьями", теперь Николай Васильевич - любимый и родной.
А спор такой был уже в истории человечества. Вспомним Иова Многострадального и его историю...

[Ёжик]

Ну, для начала мне нужно перечитать первый том ! Чтобы разобраться, где там Гоголь, а где Денников.

Если идти к этой цели, то перечитать придётся не только первый том "Мёртвых душ", но и духовную прозу и письма Гоголя, "Фауста" Гёте и другие книги.

И после этого обсуждать именно режиссера, т.к. кто же будет обсуждать Классика?

Что Вы вкладываете в данном случае в понятие "обсуждать"? "Размышлять над увиденным/прочитанным/услышанным" или нечто другое?

[Ласточка]

Рассуждать можно и над вечными темами, затронутыми в спектакле, и над тем, как они воплотились и интетпретировались в спектакле. Я как-то, увидев священника в зале, пристала к незнакомому батюшке со своими вопросами на этот счет. Это интересно, тем более, что спектакль очень изменился со времени Премьеры!

[Скромный зритель в 9 ряду]

Panda, именно это я имела в виду под словом "обсуждать", а Классик - он давно уже оценен...