Каково Ваше отношение к критике?

[Вера]

[...насколько, на ваш взгляд, профессия театрального критика (не)благородна и (не)нужна.

Андрей Сергеевич, действительно, очень интересно услышать, что думает по данному вопросу человек театра. Все-таки чаще приходится сталкиваться с лукавством, когда говорят, да, мол, критика - это крайне важно. Но стоит критику (я имею в виду НАСТОЯЩЕГО критика, а не ту полуглянцевую галиматью, которая нынче выдается за критику) погладить творца против шерстки... Реакция предсказуема.

[Вера]

Дорогой Андрей! Очень все-таки хочется услышать Ваше высказывание о театральной критике. Я смягчаю первоначальную (не особенно корректную) постановку вопроса. Теперь мой вопрос звучит следующим образом: довелось ли Вам читать подлинно критический разбор какой-либо Вашей постановки, произведенный российским критиком? Такой, который Вы сочли бы объективным, интересным и полезным в своей дальнейшей работе? Или ничего подобного Вам на глаза не попадалось?

[Андрей Денников]

Не попадалось,откровенно говоря...

[Вера]

Так я и думала. Увы...

[Ласточка]

Так я и думала. Увы...

То есть, убедились в предсказуемой реакции?

[Вера]

То есть, убедились в предсказуемой реакции?

Нет. В том, что российская критика по-прежнему не считает Театр кукол достойным серьезного разбора. Если по драматическому и музыкальному еще "иногда кое-где порой" пишется глубокий анализ (или попытка такового), то касательно Театра кукол... Вот я и говорю: увы!

[Ёжик]

В том, что российская критика по-прежнему не считает Театр кукол достойным серьезного разбора.

В какие-то периоды существования Театра кукол критика считала иначе? Странно всё же: раз существуют толковые представители критической профессии, значит, они понимают что к чему. Почему же тогда такое небрежение к "куклам"? Инерция восприятия?

[Вера]

В какие-то периоды существования Театра кукол критика считала иначе? Странно всё же: раз существуют толковые представители критической профессии, значит, они понимают что к чему. Почему же тогда такое небрежение к "куклам"? Инерция восприятия?

Да, были счастливые периоды, когда любые спектакли для детей (а Театр кукол все-таки считали детским театром) рецензировались на равных с постановками для взрослых. Еще был период, когда только-только появился Резо Габриадзе, и вся критика бросилась разбирать работы национального (в том смысле, что республиканского, а значит, представителя "младшего брата", коего не дай Бог обидеть! ) автора. Нынче и инерция, и критика, которая, как мы выяснили, не живет, а существует. Словом, не до жиру, быть бы живу...

[Evanesa]

мне кажется, что это только российский зритель так воспринимает театр кукол-менталитет... а что касается зарубежья-в некоторых случаях стоит поспорить! Мой город находится на границе с Финляндией. И, соответственно, есть города-побратимы с обеих сторон, со стороны России это-Ковдор. И мы часто "меняемся" некоторыми творческими коллективами, что-то вроде обмена опытом. Так вот фины очень серьёзно воспринимаю такой вид искусства, как театр кукол(но почему-то у нех нет театра с таким направлением...по крайней мере раньше небыло)Просно мой коллектив кукольного театра был единственным коллективом, который с руками отрывали "за бугор". Предостовляли полное содержание, включая дорогу, с нас были только паспорта. Взрослые люди-фины на бис, стоя аплодировали детям(нам) возрастом от10 и до16 лет!!! С ДЕТСКИМ ВОСТОРГОМ общались после выступлений с нами! Это было что-то!
Местные(для сравнения) же ,ковдорчане, воспринимают театр кукол как-то с высока, да и в драм театр редко полный зал наберётся... Детским садам хорошо- хоть какой-то досуг для деток.