актёр или режиссёр

[Александра]

Андрей Сергеевич.. Нескромный вопрос.
Вы себя больше считаете актёром или режиссёром..? И чем Вам больше нравится заниматься..?

[Андрей Денников]

Поверьте, я давно знаю ответ на этот вопрос... Конечно, в первую очередь я - режиссёр-постановщик!!! Именно поэтому так тяжело жить внутри меня актёру-Денникову... Мне прежде всего интересно создавать каждый раз новые миры, новые реальности. Вы же понимаете, что режиссура - это мировоззрение. Я вижу мир ТАКИМ, каким Вы его можете видеть , приходя на мои спектакли. Я терпеть не могу , смотря спектакли других театров, случайности и небрежности режиссёров
Актёр во мне живёт , всегда уступая режиссёру-постановщику! Но несмотря на это, актёрская Профессия не становится профонацией!!!
Ведь всякий раз режиссёр дрючит и истязает актёра-Денникова со страшной силой. Не дай Бог таких разговоров моим артистам со мной,режисёром, во время репетиций, какие возникают у меня с самим собой И я понял, почему так необходимо моё присутствие на Сцене в моих постановках в качестве актёра !!! Таким образом я превращаюсь в дирижёра своего чудесного оркестра( коллег-артистов)! Бывает так, что оркестры играют и без дирижёра, но всё же я за то, чтобы дирижёр давал тон,настроение, энергетику, ритм и градус, в каком необходимо исполнение того или иного произведения.,чем я и занимаюсь в своих спектаклях, собственно

[Андрей Денников]

Конечно, режиссура - вот то, что меня пленяет беcконечно, ибо я знаю , во имя чего или Кого я ставлю спектакли. Прежде всего, во славу Божью!!!

[Андрей Денников]

Честно говоря, актёру-Денникову очень комфортно проживать разных людей и созданий в мирах, которые выдумал режиссёр-Денников : они понимают друг -друга, что ли...

[Александра]

Спасибо, Андрей Сергеевич

[Кэтти]

Вопрос исчерпан. Прошу прощения за беспокойство.

[Алёна]

Вы же понимаете, что режиссура - это мировоззрение.

Но ведь мировоззрение - штука непростая, и по сему образ мыслей зрителя должен хоть в какой-то степени совпасть со взглядом режиссера. То есть либо зритель настраивается на "волну" режиссера, либо изначально видит мир так же. Поэтому у меня возникает, возможно, не самый корректный вопрос: ваша режиссура направлена на массового зрителя или на элитарного?

[Андрей Денников]

Алёна, моя режиссура направлена на ЛЮДЕЙ, если так можно выразиться. Я не понимаю этих подразделений: элитарный зритель или массовый зритель... Я знаю только одно, что ко мне на спектакли приходят разные люди разного возраста, а примут они мою постановку или нет - это их право. Со мной останутся навсегда те, кто понял и принял меня.

[Елена Быкова]

И Таких Счастливых и Радостных Людей будет Немало!!!

[Алёна]

а примут они мою постановку или нет - это их право.

Дело даже не столько в принять/не принять, сколько в понять/не понять... Люди ведь разные бывают: кто-то вынесет из ваших спектаклей больше, кто-то меньше.

Впрочем, мне ясна ваша позиция. Если честно, я была на 90% уверена, что вы так и ответите. Спасибо

[ФММ]

Люди ведь разные бывают: кто-то вынесет из ваших спектаклей больше, кто-то меньше.

Простите, что влезаю со своими вопросами, но интересно ведь Я не очень поняла эту мысль, мне кажется, что так происходит со всеми спектаклями: хорошими и плохими, "элитарными" и "массовыми". Человек способен понять и принять ровно столько, сколько способен/сколько ему в данный момент требуется. Разве нет?

Моё личное наблюдение: в зрительном зале у Андрея Сергеевича на удивление много постоянных зрителей, тех, кто многократно ходит на одни и те же спектакли. Форумчане - малая их часть. Вот говорит это об "элитарности" или о "массовости"?

По-моему, это дорогого стоит. Тогда как многие "элитарные"спектакли, посмотреть которые считается чуть ли не долгом культурного человека, или, наоборот, раскрученные популярные зрелища похвастаться постоянными зрителями не могут.

[Елена Быкова]

Человек от многого может отказаться, но он не может прожить без Света, Воздуха и Живительной Влаги! Если человеку удаётся найти Источник всего Этого, это Место становится Любимым!

[Алёна]

Простите, что влезаю со своими вопросами, но интересно ведь Я не очень поняла эту мысль, мне кажется, что так происходит со всеми спектаклями: хорошими и плохими, "элитарными" и "массовыми".

Да ничего . Я несколько примитивно там выразилась, дело ведь не только в зрителях, но еще и подаваемом материале. Есть такие... произведения искусства, которые понять могут не многие. Это и есть элитарность. Так сказать, искусство для избранных, для интеллектуальной элиты.
Но само резкое деление на "элитарное" и "массовое" мне лично представляется несколько нерациональным, поскольку многие произведения искусства (включая литературу, кино, живопись и т.д.), не будучи по своей природе чисто элитарными, и массовыми не являются. Вот поэтому я уже давно озабочена этим вопросом.

Вот говорит это об "элитарности" или о "массовости"?

На мой взгляд это тяготение к элитарности.